Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
USŁUGI SERWISOWE W ZAKRESIE POGWARANCYJNYCH OKRESOWYCH PRZEGLĄDÓW I KONSERWACJI SPRZĘTU MEDYCZNEGO

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o.o.

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 241127857

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Zamkowa 4

1.5.2.) Miejscowość: Zabrze

1.5.3.) Kod pocztowy: 41-803

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL229 - Gliwicki

1.5.7.) Numer telefonu: 322776124

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dzp@szpitalzabrze.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://szpitalzabrze.ezamawiajacy.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

USŁUGI SERWISOWE W ZAKRESIE POGWARANCYJNYCH OKRESOWYCH PRZEGLĄDÓW I KONSERWACJI SPRZĘTU MEDYCZNEGO

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-45362bd8-30b3-11ec-a3fb-0a24f8cd532c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00249181

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-10-28

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://szpitalzabrze.ezamawiajacy.pl/ Na tej stronie udostępniane będą zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówieni. Wskazana strona służy także do komunikacji z Zamawiającym oraz do składania ofert.

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Zamawiający, zgodnie z § 3 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępnienia i przechowywania dokumentów elektronicznych (Dz. U. z 2019r.) określa niezbędne wymagania sprzętowo- aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie Zakupowej tj.:
stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s;
komputer klasy PC lub MAC, o następującej konfiguracji: pamięć min 2GB Ram, procesor Intel IV 2GHZ, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7 , Mac Os x 10.4, Linux, lub ich nowsze wersje;
zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa obsługująca TLS 1.2, najlepiej
w najnowszej wersji w przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10.0;
rekomendowaną przeglądarką do złożenia oferty jest MS Internet Explorer lub Firefox w wersji wpieranej przez producenta;
uruchomienie oprogramowania do składania podpisu wymaga również zainstalowania Java w wersji 1.8.0_65 lub nowszej, koniecznie w wersji 32-bitowej, pozwalające na przyjmowanie przez użytkownika sesyjnych plików cookie oraz obsługującej szyfrowanie. Konieczne jest również dodanie adresu witryny platformy eZamawiający (ezamawiający.pl) do wyjątków (exception site list) w Javie. Uwaga: wymaga to uprawnień administracyjnych na komputerze;
2.1.6. zainstalowany program Acrobat Reader lub inny obsługujący pliki w formacie .pdf.
Informacje dotyczące odpowiedniego przygotowania stanowiska znajdą Państwa na stronie: https://oneplace.marketplanet.pl/przygotuj-stanowisko-pc-wykonujac-ponizsze-kroki
Zamawiający zgodnie z § 3 ust. 3 ww. Rozporządzenia, określa dopuszczalne formaty przesyłanych danych tj. plików o wielkości do 100 MB w txt, rtf, pdf ,xps, odt, ods, odp, doc, xls, ppt, docx, xlsx, pptx, csv, jpg, jpeg, tif, tiff, geotiff, png, svg, wav, mp3, avi, mpg, mpeg, mp4, m4a, mpeg4, ogg, ogv, zip, tar, gz, gzip, 7z, html, xhtml, css, xml, xsd, gml, rng, xsl, xslt, TSL, XMLsig, XAdES, CAdES, ASIC, XMLenc..
Zamawiający zgodnie z § 3 ust. 3 ww. Rozporządzenia określa informacje na temat kodowania i czasu odbioru danych tj.: plik załączony przez Wykonawcę na Platformie Zakupowej i zapisany, widoczny jest w Systemie, jako zaszyfrowany – format kodowania UTF8. Możliwość otworzenia pliku dostępna jest dopiero po odszyfrowaniu przez Zamawiającego po upływie terminu otwarcia ofert. Oznaczenie czasu odbioru danych przez Platformę stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg. czasu lokalnego serwera synchronizowanego odpowiednim źródłem czasu.
Do przygotowania oferty konieczne jest posiadanie przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu osobistego lub podpisu zaufanego.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Szczegółowe informację znajdują się w części I pkt 22 SWZ

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Szczegółowe informację znajdują się w części I pkt 22 SWZ

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: 14/TP/II/21

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 77

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do badania słuchu noworodka 2015, 2009 OTICON OTO READ SCREENER 2 szt. , ilość przeglądów -4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do badań urodynamicznych 2017 Medical Measurement System SOLAR BLUE ILOŚĆ PRZEGLĄDÓW 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do elektrokoagulacji 2007 BIOMAX AMS System QUANTUM ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do elektrochirurgii 2008 KLS Martin ME 402 Maxium ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT DO HEMODIALIZY 2018 GAMBRO PRISMAFLEX ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT do Kriochirurgii 2006, 2008 Kriosystem KS-2 ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do krioterapii 2018 Metrum CryoFlex CRYO-T ELEPHANT MINI ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do nieinwazyjnego wspomagania oddechu 2018 VAPOTHERM PRECISION FLOW PLUS ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT DO ROZMRAŻANIA OSOCZA 2007 Transmed Sarstedt Gruppe SAHARA II 2 szt. ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat EEG 2016 Contec Medical KT 88-3200 ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT EKG 2006- 3szt., 2008- 1szt., 2005- 1 szt ASPEL ASCARD MR SILVER 5 szt.
APARAT EKG 2015 ASPEL ASCARD MR SILVER3 1 szt.
APARAT EKG 2008 ASPEL ASCARD MR BLUE 4 szt.
APARAT EKG 2010, 2005 ASPEL ASCARD MR RED 2 szt.
APARAT EKG 2016, 2017-3 szt. ASPEL Ascard Grey 4 szt.
APARAT RR 2017-2szt. 2018-2 szt. ASPEL HOLOCARD CR 07 4 szt.
APARAT EKG 2017-2 szt. 2012-2 szt. MEDEA SILICONE BEAT 3 4 szt.
APARAT EKG 2000 ASPEL ASCARD A 4 1 szt. EKG- wysiłkowe 2000 Schiller AT-104 PL 1 szt.
ilość przeglądów 52,

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat InfantFlow SiPAP z nawilżaczem AMHH-2006A 2018 LIFE MED Comprehensive 27476-001 ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT KTG 1993, 1988 OXFORD SONICAID 2 szt.
APARAT KTG 2009 RISINGMED RMF 300A/1 1 szt.
APARAT KTG 2006- 2szt., 2008- 1szt. Philips AVALON FM – 20 3 szt.
TELEMETRIA PŁODOWA 2014 Philips Philips Avalon CL 866074 1 szt.
ilość przeglądów 14

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT RTG PRZEWOŹNY 2017 SIEMENS CIOS SELECT ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT DO ZNIECZULEŃ 2000 DRAGER FABIUS CE
APARAT DO ZNIECZULEŃ 1998 DRAGER TITUS
ilość przeglądów 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT DO ZNIECZULEŃ 2007 DRAGER FABIUS GS 2 szt.
APARAT DO ZNIECZULEŃ 2008 DRAGER FABIUS TIRO 2 szt.
APARAT DO ZNIECZULEŃ 2017 - 1 szt.
2019 - 2 szt. DRAGER PRIMUS plus Monitor Delta 3 szt.
RESPIRATOR 2017 DRAGER CARINA 1 szt.
RESPIRATOR 2002 DRAGER OXYLOG 1000 1 szt.
RESPIRATOR 2011-1 szt.
2007- 1 szt. DRAGER Babylog 8000 Plus 2 szt.
ilość przeglądów 40

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT KTG 2014 GE Corometrics 172 2 szt.
Stanowisko do resuscytacji wraz z nawilżaczem MR850 2018 GE Panda 2 szt.
KARDIOMONITOR 2018 GE B 105 2 szt.
ilość przeglądów 12

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT USG 2006, 2011 ALOKA SDD – 4000 2 szt.
APARAT USG 2017 Hitahi Aloka ARIETTA V60 1 szt.
APARAT USG 2017 Hitahi Aloka ALPHA 7 1 szt.
APARAT USG 2018 Hitahi Aloka F-37 1 szt.
ilość przeglądów 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT USG 1998 SIEMENS SONOLINE LX 1 szt. ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT USG 2017 SAMSUNG HS70A 1 szt. ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT USG 2013 GE Medical Voluson E6 BT13 1 szt.
APARAT USG 2013 GE Medical Logiq C5 Premium BT12 1 szt. ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ciemnia kabinowa 2015 ATB INFO - ELEKTRO CK/ATB 1 szt. ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

DEFIBRYLATOR 2010 Corpuls CORPULS 3 1 szt. ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

DEFIBRYLATOR 2000, 2002, 2006 MEDTRONIC LIFEPAK 12 3 3 szt.
DEFIBRYLATOR 2007 MEDTRONIC LIFEPAK 20 1 szt.
DEFIBRYLATOR 2014 MEDTRONIC LIFEPAK 20e 1 szt.
ilość przeglądów 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

DEFIBRYLATOR 2008 Philips HeartStart MRX ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Detektor promieniowania gamma 2019 Devicor Medical Products NEOPROBE GDS ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

DIATERMIA 2014 Bowa ARC 400 1 szt.
Przystawka argonowa 2014 Bowa ARC Plus 1 szt.
ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 28

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

diatermia chirurgiczna 2007 EMED ES 400 1 szt.
diatermia chirurgiczna 2008, 2016 EMED ES 120 2 szt.
ilość przeglądów 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 29

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

DIATERMIA CHIRURGICZNA 2003 ERBE ACC-450
DIATERMIA CHIRURGICZNA 2006 ERBE ICC-300
DIATERMIA CHIRURGICZNA 2019 ERBE VIO 3/(APC 3 przystawka) ilość przeglądów 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 30

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

DIATERMIA CHIRURGICZNA 1992 Famed GT 55 ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 31

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

DIATERMIA CHIRURGICZNA 2003 VALLEYLAB FORCE
EZ-8C ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 32

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

DIATERMIA 1995 Conmed SABRE 2400 ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 33

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

EMG 2019 Natus Manufacturing Limited Keypoint Focus ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 34

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

GLUKOMETR 2013 Nova Bio Medica Stat Strip Xpress ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 35

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

INKUBATOR noworodkowy 2007, 2014 DRAEGER CALEO 2 szt.
INKUBATOR noworodkowy 2014 DRAEGER C2000 1 szt.
stanowisko do resuscytacji 2014 DRAEGER Rresuscitare RW82 2 szt.
ilość przeglądów 14

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 36

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

INKUBATOR Noworodkowy 2011 MEDICAL CORP ATOM INCU I
KARDIOMONITOR Noworodkowy 2013 Dutchmed COMPACT 9
ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 37

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

KARDIOMONITOR 1996 HEWLET PACKARD 78352 C ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 38

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

KARDIOMONITORY 2007-2008-12szt., 2000-2001-4szt. EMTEL FX 2000 16 szt.
KARDIOMONITORY 2007-10 szt., 2008-5 szt, 2009-2 szt., 2011- 2 szt. EMTEL FX 2000 MD 19 szt.
KARDIOMONITORY 2013- 1szt., 2017- 4 szt. EMTEL FX 3000 MD 5 szt.
KARDIOMONITORY 2013, 2017 EMTEL FX 2000P 2 szt.
CENTRALE KARDIOMONITORÓW 2017, 2007 EMTEL FX 2000C
FX3000C 2 szt.
DEFIBRYLATOR 2009- 1szt., 2011- 2szt. 2017-1szt EMTEL DEFIMAX BIPHASIC 4 szt.
ilość przeglądów 96

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 39

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

KARDIOSTYMULATOR 2009 ITAM MIP-801 2 szt. ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 40

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

KOLPOSKOP 2008 Hadeco AL 102 S ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 41

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

KOLPOSKOP 2017 Seliga Microscopes PICO LED ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 42

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Komora Laminarna 2017 ALPINA K1000
Komora Laminarna 2017 ALPINA BIO130
Dygestorium 2017 ALPINA D1000
Suszarka Laboratoryjna 2017 ALPINA ET53
ilość przeglądów 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 43

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

LAMPA OPERACYJNA 2010 Bertchold D540, D660 ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 44

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Lampa szczelinowa 2015 NETZ NSL -5Z
Autorefraktometr 2014 HRK- 7000 HUVITZ
Perymetr Komputerowy 2015 OPTOPOL PTS-910
ilość przeglądów 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 45

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

LAMPA TERAPEUTYCZNA 1993 Ameda FTL ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 46

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

LAMPA TERAPEUTYCZNA 2007 NZ TECHNO NEO BLU 2 szt. ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 47

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

LAMPA TERAPEUTYCZNA 2006 SCHULCE & BOHNE GME MEDISUN 700 2 szt.
LAMPA TERAPEUTYCZNA 2006 SCHULCE & BOHNE GME MEDISUN HF-54 2 szt.
ilość przeglądów 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 48

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

LAMPA OPERACYJNA 2010- 2 szt.
2009- 1 szt. KLS MARTIN MARLUX
ilość przeglądów 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 49

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Masażer serca 2018 CORPULS CR 09100 ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 50

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Miernik Bilirubiny 2013, 2007 Drager JM-103 3 szt. ilość przeglądów 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 51

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

MIKROSKOP 2007 Olympus CX31RBSF ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 52

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

MYJKA ULTRADŹWIĘKOWA 2006 POLSONIC SONIC 6d
MYJKA ULTRADŹWIĘKOWA 2010 POLSONIC SONIC 33
ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 53

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Myjnia dezynfektor brak inf. Getinge ARJO SP1000 2 szt.
Myjnia dezynfektor 2014 Getinge S46-4 1 szt.
Myjnia dezynfektor 2013 Erlen GmbH CT 100S-UTD 1 szt.
Myjnia dezynfektor 2014 Erlen GmbH CT100 4 szt.
Myjnia dezynfektor 2009 FRANKE DEKO 190 1 szt.
Myjnia dezynfektor 2008 KEN 736 2 szt.
Myjnia dezynfektor 2008 Steelco BP 100 HE 1 szt.
Myjnia dezynfektor 2015 Steelco BP 100 HSE 1 szt.
Myjnia dezynfektor 2019 Steelco DS500SC 1 szt.
Myjnia dezynfektor 2019 Steelco BP 100HSE 2 szt.
Myjnia dezynfektor 2014 Meiko GmbH TopLine 20 2 szt.
Myjnia dezynfektor 2014 Meiko GmbH Topclean 60 1 szt.
ilość przeglądów 38

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 54

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Napęd chirurgiczny 2017,2018 Synthes GmbH Colibri II 2 szt. ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 55

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

NÓŻ PLAZMOWY 2016 Plasma Surgical Limited PlasmaJet ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 56

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nóż ultradżwiękowy 2017 OLYMPUS Sono Surg ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 57

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ogrzewacz pacjenta 2018 THE 37stopni Company MISTRAL AIR 18 szt.
Ogrzewacz pacjenta 2018 3M Healthcare Inc Bair Huggen 675 1 szt. ilość przeglądów 38

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 58

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Platforma do monitorowania hemodynamicznego 2018 Edwards Lifesciences EV1000A ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 59

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podgrzewacz płynów infuzyjnych 2019 EUTEC Co.Ltd ANIMEC AM-301 2 szt. ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 60

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podgrzewacz medyczny uniwersalny 2018-2szt 2019-1szt TRESCOM SP.J UPM01-M 3 szt. ilość przeglądów 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 61

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pompa infuzyjna strzykawkowa 2016 FRESENIUS KABI AG Injectomat Z018193
Pompa do żywienia dojelitowego 2019 FRESENIUS KABI AG Z044193
ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 62

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pompa infuzyjna 2004 - 4 szt. 2006 - 1 szt. 2007 - 45 szt. 2008 - 7 szt.
2011 - 2 szt. ASCOR AP 22 59 szt.
Pompa infuzyjna 2004 ASCOR AP 12 1 szt.
Pompa infuzyjna 2008 - 10 szt. 2014 - 4 szt. ASCOR AP 14 14 szt.
ilość przeglądów 148

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 63

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pompa infuzyjna strzykawkowa 2012 - 4 szt. 2016 -1 szt. 2018 - 36 szt. Bbraun PERFUSOR SPACE 8713030 41 szt.
Pompa infuzyjna 2019-49szt Bbraun Prefusor Compact plus 8717030 49 szt.
Pompa infuzyjna 2007 - 5 szt. 2018 - 9 szt. Bbraun INSUFOMAT SPACE 8713050 14 szt.
Stacja dokująca 2018 Bbraun 8713140 12 szt.
Stacja dokująca 2018 Bbraun 8717141 12 szt.
ilość przeglądów 128

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 64

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pulsoksymetr 2009 Beijing Choice Electronic MD 2000A 1 szt.
Pulsoksymetr 2014- 1 szt.
2016- 2 szt. Guangdong Biolight Meditech Co M700 3 szt
Pulsoksymetr 2014 SCHILLER ARGUS OXM C 2 szt.
Pulsoksymetr 2020 Shenzen Creative Industry SP20 5 szt.
ilość przeglądów 22

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 65

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

REKTOSKOP 1999 PRECOPTIC Precoptic BOB
REKTOSKOP 2014 BOB Technika światłowodowa BOB-R OM LED
ANOSKOP 2010 HEINE E-18.098
ilość przeglądów6w 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 66

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

RESPIRATOR 2003 EVENT MEDICAL INSPIRATION
RESPIRATOR 2015 O-TWO Medical Technologies CAREVENT ALS+
ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 67

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

RESPIRATOR 2001 HAMILTON MEDICAL RAPHAEL ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 68

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sterylizator formaldehydowy 2010 MMM Formomat PL 349-2
Sterylizator parowy przelotowy 2010 MMM Selektomat PL 636-2VR
Sterylizator parowy przelotowy 2010 MMM Selektomat PL 669-2VL
Myjnia do endoskopów 2010 MMM Innova E3 BHT
Myjnia do narzędzi 2010 MMM Innova M3 BHT
Myjnia dezynfektor 2010 MMM INNOVA M4-2 2 szt.
ilość przeglądów 18

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 69

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

STÓŁ OPERACYJNY 2008, 2009 MAQUET 1131.12 BO 2 szt.
STÓŁ OPERACYJNY 2009 MAQUET 1118.01.XO 2 szt.
STÓŁ OPERACYJNY 2008 MAQUET 1425.01AO 1 szt.
ilość przeglądów 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 70

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

STÓŁ OPERACYJNY 2019 Schmitz u. Sohne DIAMOND 60BLK 2 szt. ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 71

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

STÓŁ OPERACYJNY 2003, 2002 FAMED SU-02.0 2 szt.
STÓŁ ZABIEGOWY 2019 FAMED SZ-01.0 3 szt.
STÓŁ ZABIEGOWY 2019 FAMED SU-14 1 szt.
ilość przeglądów 12

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 72

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT DO ELEKTROTERAPII 2002 Cosmogamma ST 30 1 szt.
Wirówka do masażu wirowego kończyny górnej 2003 Technomex 1114T 1 szt
Wanna do masażu wirowego kończyny dolnej 2005 Technomex 1115T 1 szt.
APARAT DO ELEKTROTERAPII 2002 ASTA ABR ASTYM 1 szt.
APARAT DO ELEKTROTERAPII 2007 ASTA ABR ASTERINT 1 szt.
Elektrostymulator 2014 Technomex EV-806ATENS/EMS 1 szt.
APARAT DO Ultradżwięków 2009, 2008 Metler Elektronics SONICATOR 740 2 szt.
APARAT DO ELEKTROSTYMULACJI 2009, 2015 Emildue FIRING EVO 2 4 szt.
APARAT DO TERAPII LASEROWEJ ZE SKANEREM 2009 Emildue LASER TR – 1 HP 1 szt.
LAMPA TERAPEUTYCZNA 2009 ASTAR ABR Solux LUMINA 2 szt.
ZESTAW DO BIOSTYMULACJI LASEROWEJ 2008, 2015 EMILDUE LP 50 2 szt.
ZESTAW DO BIOSTYMULACJI LASEROWEJ 2000 ACCURRO TERAPUS 1 szt.
LAMPA TERAPEUTYCZNA 2002 BIOTRON AG BIOPTRON 1 szt.
LAMPA TERAPEUTYCZNA 1986 ZALIMP SOLUX 4 szt.
LAMPA TERAPEUTYCZNA 2015 P.E.M Warszawa LS-2 2 szt.
ZESTAW DO ULTRADŹWIĘKÓW 2002 METELER Elektronics SONICATOR 730 1 szt.
APARAT DO ELEKTROTERAPII 1978 FAMED STYMAT
S – 110 1 szt.
ZESTAW DO MAGNETOTERAPII 2007 Cosmogamma MAGNETIC R 980 1 szt.
APARAT DO ELEKTROTERAPII 1998 MARP Elektronic MADYN D11
TYP B 1 szt.
APARAT DO MAGNETOTERAPII 2007 EMILDUE BH 2 szt.
SZYNA DO ĆWICZEŃ BIERNYCH KOŃCZYN DOLNYCH 2005 Technomex FISIOTEK 2000TS 1 szt.
LAMPA do naświetlań 2008 P.E.M Sollux LS-1 2 szt.
Zestaw do masażu uciskowego 2014 Daesung MAREF CO.,LTD MK400 1 szt.
ilość przeglądów 70

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 73

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

ŹRÓDŁO ŚWIATŁA 2006 OLYMPUS CLV 180
PROCESOR WIZYJNY 2006 OLYMPUS CV 180
POMPA DO SPŁUKIWANIA 2007 OLYMPUS OFP –1
SSAK 2006 OLYMPUS SSU-2 N
WÓZEK ENDOSKOPOWY 2006 OLYMPUS WM – NP1
WÓZEK ENDOSKOPOWY 2009 OLYMPUS WM – NP1
WIDEO PROCESOR 2009 OLYMPUS CV – 165
ŹRÓDŁO ŚWIATŁA 2009 OLYMPUS CLE 165
DIATERMIA ENDOSKOPOWA 2009 OLYMPUS ESG 100 HF
ilość przeglądów 18

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 74

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

WANNA PORODOWA 2014 DELTOM WPC-220BMH ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 75

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

WIDEOGASTROSKOP 2006 OLYMPUS GIF Q- 165 2 szt.
WIDEOGASTROSKOP 2013 OLYMPUS GIF-H180J 1 szt.
WIDEOKOLONOSKOP 2006 OLYMPUS CF Q -165L 1 szt.
WIDEOKOLONOSKOP 2013 OLYMPUS GIF-H180AL 1 szt.
Videoduodenoskop 2009 OLYMPUS TJF-145 1 szt.
MYJNIA ENDOSKOPOWA 2007 OLYMPUS ETD 3 BASIC GA 1 szt.
ilość przeglądów 14

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 76

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw Artroskopowy 2019 Smith&Nephew w składzie:
Koblator Werewolf 2019 Smith&Nephew RF20000
Konsola kamery z źródłem światła 2019 Smith&Nephew Lens Integral System 72204354
Pompa artroskopowa GOFLO 2019 Smith&Nephew A127
SHAVER Artroskopowy 2019 Smith&Nephew Dyonics Power II
Sony Monitor 27' 2019 Smith&Nephew LCDMonitor LMD-2760MD
ilość przeglądów 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 77

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw Laparoskopowy 2014 Karl Storz Endoskope w składzie:
Thermflator 2019 Karl Storz Endoskope 26432020-1
Źródło światła Xenon- 2014 Karl Storz Endoskope Xenon175-20132120
Źródło światła LED- 2016 Karl Storz Endoskope Power-Led 175-20161420
Tor wizyjny HD 2014 Karl Storz Endoskope IMAGE-1TH 100
Pompa laparoskopowo-histeroskopowa 2014 Karl Storz Endoskope Endomat Hamou 26331020
Morcelator 2014 Karl Storz Endoskope Unidriwe SIII20701020
Stereoskop diagnostyczny 2014 Karl Storz Endoskope Telepak
Zestaw Laparoskopowy 2018 Karl Storz Endoskope w składzie:
głowica kamery 2018 Karl Storz Endoskope 3mage 1
Insuflator 2018 Karl Storz Endoskope Endoflator 40
oddymiacz pola operacyjnego 2018 Karl Storz Endoskope S.Pilot
pompa ssąco płucząca 2018 Karl Storz Endoskope Hamou Endomat
Sterowniki Kamery 2018 Karl Storz Endoskope Image 1S
Sterownik Kamery 2018 Karl Storz Endoskope TC 300
Źródło światła LED 2018 Karl Storz Endoskope Power Led 300
Źródło światła Xenon 2018 Karl Storz Endoskope D-Light
ilość przeglądów 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów
oceny ofert : Cena - 100% . Sposób obliczania wartości punktowej ocenianego
kryterium:Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów. W ramach kryterium ceny oferta
otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Liczba
punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena” (z uwzględnieniem wagi) = najniższa oferowana
cena brutto/ cena badanej oferty brutto x 100 pkt x 100%.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną
jako sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100. Przy czym 1 pkt = 1 %

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Wykonawca dołącza do oferty oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu w zakresie wskazanym w części I w punktach 7 SWZ. Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert.
Oświadczenie składane jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej z elektronicznym podpisem kwalifikowanym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym, lub podpisem osobistym.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Wykonawca dołącza do oferty oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym w części I w punktach 8 SWZ. Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert.
Oświadczenie składane jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej z elektronicznym podpisem kwalifikowanym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym, lub podpisem osobistym.

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2021-11-19 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://szpitalzabrze.ezamawiajacy.pl w zakładce „OFERTY"

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-11-19 10:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-12-18

8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:

Część 1 : Tak

Część 2 : Tak

Część 3 : Tak

Część 4 : Tak

Część 5 : Tak

Część 6 : Tak

Część 7 : Tak

Część 8 : Tak

Część 9 : Tak

Część 10 : Tak

Część 11 : Tak

Część 12 : Tak

Część 13 : Tak

Część 14 : Tak

Część 15 : Tak

Część 16 : Tak

Część 17 : Tak

Część 18 : Tak

Część 19 : Tak

Część 20 : Tak

Część 21 : Tak

Część 22 : Tak

Część 23 : Tak

Część 24 : Tak

Część 25 : Tak

Część 26 : Tak

Część 27 : Tak

Część 28 : Tak

Część 29 : Tak

Część 30 : Tak

Część 31 : Tak

Część 32 : Tak

Część 33 : Tak

Część 34 : Tak

Część 35 : Tak

Część 36 : Tak

Część 37 : Tak

Część 38 : Tak

Część 39 : Tak

Część 40 : Tak

Część 41 : Tak

Część 42 : Tak

Część 43 : Tak

Część 44 : Tak

Część 45 : Tak

Część 46 : Tak

Część 47 : Tak

Część 48 : Tak

Część 49 : Tak

Część 50 : Tak

Część 51 : Tak

Część 52 : Tak

Część 53 : Tak

Część 54 : Tak

Część 55 : Tak

Część 56 : Tak

Część 57 : Tak

Część 58 : Tak

Część 59 : Tak

Część 60 : Tak

Część 61 : Tak

Część 62 : Tak

Część 63 : Tak

Część 64 : Tak

Część 65 : Tak

Część 66 : Tak

Część 67 : Tak

Część 68 : Tak

Część 69 : Tak

Część 70 : Tak

Część 71 : Tak

Część 72 : Tak

Część 73 : Tak

Część 74 : Tak

Część 75 : Tak

Część 76 : Tak

Część 77 : Tak